Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Deweloper zlecił ankietę na temat górek czechowskich. Są wyniki

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 22 czerwca 2017 r. o 17:45 Powrót do artykułu
Dlaczego TBV chce zrobić park? Po to by zmienić plan zagospodarowania i jak najwięcej móc zbudowac bloków. W zamian wybuduje park który uatrakcyjni im lokalizację i zwiększy cenę mieszkań. To chyba jasne... A co ci pseudoobrońcy proponuja w zamian? Może niech się w te 10 osób złożą, kupią wąwóz i sami postawią tam park społecznie... wtedy pokażą że mają dobre poglądy. Bo w życiu nic nie jest za darmo. Miasto też musi zabrać mieszkańcom by wybudować jakiś park. Więc i tak zapłaciliby wszyscy. Nie lepiej już jak zapłaci prywatna firma? Czyj interes te osoby reprezentują? Bo chyba nie mieszkańców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak widać niezadowolonych z górek jest znacznie więcej niż tych co się nimi zachwycają :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ROBIĄ NAS „W BALONA”!! To, że spółka TBV "brzyDKO się chwyta" (vide: bezczelne publiczne kłamstwa, manipulacje z oszukańczą i urągającą wszelkim zasadom sondażowym ankietą, zmasowany, obrzydliwy trolling na forach internetowych, itp.), można nawet zrozumieć – perspektywa „interesu życia” czyli zarobienia bez żadnego wysiłku ponad 321 milionów (!) złotych jest tak bardzo kusząca! Wszystkie ręce na pokład – trzeba ugrać, co się da! Poraża jednak, że w tych deweloperskich „manewrach ofensywnych” ochoczo bierze również udział Ratusz z prezydentem na czele. Świadome wyznaczenie terminu dyskusji nad nowym Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju Przestrzennego na popołudnie tuż przed Bożym Ciałem i długim weekendem (tak, aby broń Boże nie zjawiło się zbyt wielu mieszkańców!) szkoda nawet komentować… Istotniejsze, że Najwyższy Włodarz czyli prezydent Żuk od czasu swojej ubiegłorocznej rejterady ze spotkania w sprawie Górek Czechowskich (kiedy to wystąpił jako adwokat TBV, a potem błyskawicznie„podał tyły” pod gradem zasłużonych zarzutów), teraz jak ognia unika osobistej konfrontacji z z mieszkańcami Lublina. Pewnie - bezpieczniej udawać „nie ma mnie” i uchylając się od odpowiedzi na niewygodne pytania, tchórzliwie schować się z plecami podległych urzędników! A post factum będzie: „panie władzo, to nie nie ja – to oni”? W dodatku celowe niepojawienie się podczas debaty nad najważniejszym dokumentem o przyszłości miasta i w tym samym czasie (!) publiczne lansowanie się przy otwarciu multimedialnej fontanny to już naprawdę bezczelność i iście horrendalny skandal! Najsmutniejsze, że do chóru miłośników zabetonowania Górek – wbrew oczywistym interesom wszystkich mieszkańców Lublina - przyłączyli się również lokalni dziennikarze. To głupota, umysłowe lenistwo czy tylko dbałość o swoje przysłowiowe 4 litery? Zamiast rzetelnie przedstawić realia i konsekwencje tego „dealu 700-lecia”, częstują nas wysmażonymi pod dyktando developera tytułami typu: „Mieszkańcy chcą bloków”[sic!]. A o tekstach „Panoramy Lubelskiej” to aż nawet wstyd wspominać… Tfu! To ma być uczciwe, obiektywne dziennikarstwo?! Czemu zabrakło żurnalistów podczas publicznych debat w sprawie projektu nowego SUiKZP dla Miasta Lublin, podczas których mieszkańcy dobitnie wypunktowali szczegóły skandalicznego planu zabudowy Górek (kładąc „na deski” deweloperskich pomysłodawców i firmujących ten pomysł miejskich planistów)? Chyba dlatego, że musieliby wówczas opisać „Studium Uwarunkowań Przestrzennych Urzędników Ratusza czyli MIĘDZY MŁOTEM [deweloper + prezydent], A KOWADŁEM [interes mieszkańców]”… Uczestnicy tego gigantycznego przekrętu robią nas wszystkich bezczelnie „w balona”! NIE MOŻEMY DOPUŚCIĆ, ABY CWANY, PAZERNY I BEZWZGLĘDNY DEWELOPER (A Z NIM DODATKOWO JESZCZE PARĘ OSÓB „PO DRODZE”) UTUCZYŁ SIĘ KOSZTEM ZDROWIA I JAKOŚCI ŻYCIA OBECNYCH I PRZYSZŁYCH POKOLEŃ MIESZKAŃCÓW LUBLINA!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
---- Wszyscy wiemy, że TBV tanio kupił teren zielony, który chce teraz tanio przekształcic i zabudować blokami zgarniając gigantyczny zysk. ---Czy to Wam nie przypomina żydowskich metod prywatyzacji majątku narodowego za 100zł? (balcerowicz-lewandowski). ---- Jeden bogaci się kosztem całego społeczeństwa.---- Gdzie jest prezydent, gdzie są radni miasta, którzy zostali wybrani, aby pilnować interesu miasta/mieszkańców? Gdzie?? Dla kogo oni pracują?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
WYSZŁO SZYDŁO Z WORKA - LUDZIE WOLĄ BLOKI I PARK NIŻ PASTWISKO SŁUŻĄCE JEDYNIE BEZDOMNYM I ŻULOM, DZIĘKUJĘ DO WIDZENIA
 dokładnie tak, sam głosowałem ZA zabudową i parkiem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ósmy cud świata powiadam wam napisał:
Górki = śmieci, bezdomni, pijaczki oraz dzikie świnie zwane potocznie dzikami. Kto tam nie bywa, niech żałuje !
 prawda to
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ciekawy napisał:
undefined napisał:
Wydawałby się poważni ludzie a takie bajki piszą. Wstydzili się pokazać dziennikarzom tą ankietę. Przedstawić pytania. Przedstawić się przed drzwiami. Ludzie myśleli, że to Policja robi ankietę o bezpieczeństwie . Gdzie nie gdzie dali magnesik. To i te pytania. Czysta kpina. Powinni pytać: Czy chcesz parku pomniejszonego o kilkadziesiąt bloków wysokich na 45 metrów. Czyli de facto zablokowanie kanału powietrznego w mieście które w styczniu miało największy smog w Europie
Już odpisałem panu na innym forum, p   o co tak kłamać? Ankieterzy TBV mnie wizytowali i już na pierwszej stronie ankiety było napisane, że sonda jest na zlecenie TBV. Dodatkowo dostałem magnes, z logo TBV. A jakby tego było jeszcze mało, dziewczyna zaraz po tym jak się przedstawiła, dodała, że ankietę robi na zlecenie właściciela Górek.
 potwierdzam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak na moje oko to Dzioba ładnie zmasakrował tych paru awanturujących się krzykaczy z Czechowa, którzy krzyczą "zostawić górki w spokoju"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak tak i jeszcze tak dla parku i bloków na Górkach Czechowskich!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ichtis napisał:
ROBIĄ NAS „W BALONA”!! To, że spółka TBV "brzyDKO się chwyta" (vide: bezczelne publiczne kłamstwa, manipulacje z oszukańczą i urągającą wszelkim zasadom sondażowym ankietą, zmasowany, obrzydliwy trolling na forach  internetowych, itp.), można nawet zrozumieć – perspektywa „interesu życia” czyli zarobienia bez żadnego wysiłku ponad 321 milionów (!) złotych jest tak bardzo kusząca! Wszystkie ręce na pokład – trzeba ugrać, co się da! Poraża jednak, że w tych deweloperskich „manewrach ofensywnych” ochoczo bierze również udział Ratusz z prezydentem na czele. Świadome wyznaczenie terminu dyskusji nad  nowym Studium Uwarunkowań i Kierunków Rozwoju Przestrzennego na popołudnie tuż przed Bożym Ciałem i długim weekendem (tak, aby broń Boże nie zjawiło się zbyt wielu mieszkańców!) szkoda nawet komentować… Istotniejsze, że Najwyższy Włodarz czyli prezydent Żuk od czasu swojej ubiegłorocznej rejterady ze spotkania w sprawie Górek Czechowskich (kiedy to wystąpił jako adwokat TBV, a potem błyskawicznie„podał tyły” pod gradem zasłużonych zarzutów), teraz  jak ognia unika osobistej konfrontacji z z mieszkańcami Lublina. Pewnie - bezpieczniej udawać „nie ma mnie” i uchylając  się od odpowiedzi na niewygodne pytania, tchórzliwie schować się z plecami podległych urzędników! A post factum będzie:  „panie władzo, to nie nie ja – to oni”? W dodatku celowe niepojawienie się podczas debaty nad najważniejszym dokumentem o przyszłości miasta i w tym samym czasie (!) publiczne lansowanie się przy otwarciu multimedialnej fontanny to już naprawdę bezczelność i iście horrendalny skandal! Najsmutniejsze, że do chóru miłośników zabetonowania Górek – wbrew oczywistym interesom wszystkich mieszkańców Lublina - przyłączyli się również lokalni dziennikarze. To głupota, umysłowe lenistwo czy tylko dbałość o swoje przysłowiowe 4 litery? Zamiast rzetelnie przedstawić realia i konsekwencje tego „dealu 700-lecia”, częstują nas wysmażonymi pod dyktando developera tytułami typu: „Mieszkańcy chcą bloków”[sic!]. A o tekstach „Panoramy Lubelskiej” to aż nawet wstyd wspominać… Tfu! To ma być uczciwe, obiektywne dziennikarstwo?! Czemu zabrakło żurnalistów podczas publicznych debat w sprawie projektu nowego SUiKZP dla Miasta Lublin, podczas których mieszkańcy dobitnie wypunktowali szczegóły skandalicznego planu zabudowy Górek (kładąc „na deski” deweloperskich pomysłodawców i firmujących  ten pomysł miejskich planistów)? Chyba dlatego, że musieliby wówczas opisać „Studium Uwarunkowań Przestrzennych Urzędników Ratusza czyli MIĘDZY MŁOTEM [deweloper + prezydent], A KOWADŁEM [interes mieszkańców]”… Uczestnicy tego gigantycznego przekrętu robią nas wszystkich bezczelnie „w balona”! NIE MOŻEMY DOPUŚCIĆ, ABY CWANY, PAZERNY I BEZWZGLĘDNY DEWELOPER (A Z NIM DODATKOWO JESZCZE PARĘ OSÓB „PO DRODZE”) UTUCZYŁ SIĘ KOSZTEM ZDROWIA I JAKOŚCI ŻYCIA OBECNYCH I PRZYSZŁYCH POKOLEŃ MIESZKAŃCÓW LUBLINA!
 Już przestań brać kase od celebryty lubelskiego i mu kampanię prezydencką robic. Poszedłbyś do kościoła sie pomodlić za swoje grzechy i błagać o rozgrzeszenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lublinianin napisał:
undefined napisał:
WYSZŁO SZYDŁO Z WORKA - LUDZIE WOLĄ BLOKI I PARK NIŻ PASTWISKO SŁUŻĄCE JEDYNIE BEZDOMNYM I ŻULOM, DZIĘKUJĘ DO WIDZENIA
dokładnie tak, sam głosowałem ZA zabudową i parkiem
 Oczywiście. Tak, wolą zagospodarowany teren. Chca gdzieś usiąść, gdzieś się przejść.. a nie potykac sie o psie kupy i ratować nogawki od spuszczonych psów. Bo większośc obrońców to chyba broni tylko dlatego by miec gdzie swojego brutusa nielegalnie spuszczać ze smyczy bez kagańca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A od kogo TBV kupiło ten teren? od Żuka? NIE !! Od spółki ECHO.... A dlaczego kupiło? Bo spółka Echo miała wybudować na tym terenie nowoczesny Aquapark, park, skrzyżowanie z Ducha, Galerię handlową. A dlaczego tego nie zrobili? DZIĘKI WSPANIAŁYM RADNYM PISU !! A więc: 1. Miasto zadłużyło sie na budowę skrzyżowania al. Solidarności. DZIĘKI radnym PISU miasto straciło wiele milionów. 2. Miasto zadłużyło się by wybudowac AquALublin. DZIĘKI radnym PISU miasto straciło kolejne miliony. 3. Zamiast budynków użyteczności publicznej, bedą bloki, bloki i bloki. DZIĘKI radnym PISU miasto wzbogaci się o kolejne bloki zamiast ważnych dla mieszkańców atrakcji (pomijam kolejną galerię, ale Czechów takiej nie miał w tamtym okresie, więc podwyższyła by prestiż dzielnicy mimo wszystko). A więc jesli któryś nieporadny PISU zechce brac stronę obrońców Górek... niech sobie nie mysli że ludzie zapomnieli CZYJA to jest WINA !!!!. nie Żuka... tylko Tułajewa i spółki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajnie, jest szansa że w końcu coś się na górkach zmieni. Wszyscy już mają dość patrzenia na łysiejące pastwisko, na którym niedługo zostaną tylko śmieci i psie kupy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mieszkańcy wysłali jasny sygnał, że nie podoba im się to co się obecnie dzieje na Czechowskich Górkach, mają do tego pełne prawo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zabudowa mieszkalna i park - Mi się taka wizja podoba.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gdby chociąz teren gorek wyrownali moze ktoś by tam zajrzał poki co to nie tam niczego oprócz smieci oczywiście
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
[justify] Takie sugestie to po prostu czysta podłość!!! Dlatego, że opisałem nagą prawdę? Jestem zwykłym, szarym mieszkańcem – i najwidoczniej dlatego, jak widać na podstawie opisanych powyżej twardych FAKTÓW, z zimną krwią ignorowanym przez obecnych "włódarzy" miasta! A jeszcze dodatkowe bezwzględnie (choć nieudolnie) sekowanych przez internetowych trolli najwyrażniej żywotnie zaangażowanych w realizację tego gigantycznego przekrętu! A fuj! Czyżby obiektywne podsumowanie wydarzeń aż tak zabolało?... [/justify] [justify] Owszem, reprezentuję interes – ale wyłącznie wszystkich nieszczęsnych „małych żuczków” czyli zwykłych obywateli naszego Lublina. [/justify] [justify] A modlę się już teraz: [/justify] [justify] 1)        za p. Dziubę i jego internetowych klakierów, bo najwidoczniej wizja gigantycznego zarobku przesłoniła im wszelkie skrupuły i zasady moralne, [/justify] [justify] 2)        za władze i urzędników Ratusza – aby przypomnieli sobie, czyje interesy reprezentują i mają obowiązek bronić, [/justify] 3)        za mieszkańców Lublina – aby przestali być „robieni na szaro” przez chciwość, bezwstydną prywatę i egoizm jednostek bez sumienia i poczucia przyzwoitości! Z pozdrowieniami dla „Księdza” (sic!) i jemu podobnych – życząc odrobiny uczciwości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ankietowani zostali jednym pytaniem zmanipulowani, tzn. "czy mieszkańcy chcą nowoczesnego, ogólnodostępnego parku w sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej" dla większości ankietowanych oznaczało przekształcenie całego terenu w park w sąsiedztwie JUŻ ISTNIEJĄCYCH osiedli mieszkaniowych, które to stoją od lat lub właśnie budują się po obu stronach dawnego poligonu, a nie budowę bloków na terenie poligonu, pomiędzy którymi w dolinkach miałby być pseudo-park. Następna sprawa to przewietrzanie miasta, w zimie już teraz tworzy się smog przy bezwietrznej pogodzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Ankietowani zostali jednym pytaniem zmanipulowani, tzn. "czy mieszkańcy chcą nowoczesnego, ogólnodostępnego parku w sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej" dla większości ankietowanych oznaczało przekształcenie całego terenu w park w sąsiedztwie JUŻ ISTNIEJĄCYCH osiedli mieszkaniowych, które to stoją od lat lub właśnie budują się po obu stronach dawnego poligonu, a nie budowę bloków na terenie poligonu, pomiędzy którymi w dolinkach miałby być pseudo-park. Następna sprawa to przewietrzanie miasta, w zimie już teraz tworzy się smog przy bezwietrznej pogodzie.
 A kto miałby wybudować ten PARK na całym poligonie? Bo chyba nie prywatna firma. Miasto? To już zacznij się składać na te miliony by wybudowac park na całych Górkach Czechowskich. Zo za idioci, na prawdę. O co walczycie? o co? Bo albo firma wybuduje park, równiez coś zarabiając na tym... albo wszyscy poniesiemy kolejne koszty budowy parku... a tak wszyscy krzyczeli że miasto się zadłuża na lotnisko, arene i inne "atrakcje" a teraz nagle walczą o to by z podatków wybudowac park, który może być sfinansowany z innych środków. Odpowiedzcie sobie mieszkańcy sami... o co walcza ci PsEUDoOBROŃCY Górek? Bo chyba nie o interes mieszkańców. Bo albo wszyscy za to zapłacimy... albo na kolejne 20 lat ten teraz będzie syfem i agonią.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet Ci , ktorzy nie chodzą na górki, korzystają z zieleni. Ten olbrzymi areał obniza temperature powietrza i jest klinem napowietrzającym miasto.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 8 z 10

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...